لنجعل روسيا صغيرة مرة أخرى
ما مدى احتمالية انهيار الإمبراطورية الروسية الحديثة؟
ما هي المتطلبات الأساسية لذلك، وما هي السيناريوهات التي يجب أن نكون مستعدين لها؟
هل يتوق المستعبدون أنفسهم إلى التحرر من "سجن الأمم"؟
سعت وكالة أوكرينفورم إلى الحصول على إجابات لهذه الأسئلة وغيرها مع المشاركين في المائدة المستديرة بعنوان "إنهاء استعمار الإمبراطورية الروسية من خلال تحرير الشعوب المستعبدة"، والتي عقدت لأعضاء البعثات والمنظمات الدبلوماسية الأجنبية من قبل الكتلة المناهضة للإمبريالية للشعوب بالتعاون مع المنظمة غير الحكومية "المركز الأوكراني لبناء السلام" بمساعدة المؤسسة الحكومية "المديرية العامة لخدمة البعثات الأجنبية".
خوف أم آمال كاذبة؟
وقد تم تحديد الإطار السياسي للمناقشة من قبل أحد المبادرين لمشروع القانون "حول المبادئ الأساسية لسياسة الدولة الأوكرانية فيما يتعلق بالتفاعل مع الحركات القومية للشعوب المستعمرة في الاتحاد الروسي"، وهو رئيس اللجنة البرلمانية لحرية التعبير، النائب الشعبي ياروسلاف يورتشيشين.
كما هو معلوم، اقترحت هذه الوثيقة، التي أعدتها اللجنة الخاصة المؤقتة التابعة للبرلمان الأوكراني بالتعاون مع نخبة من الخبراء، آليات قانونية محددة لدعم الحركات الوطنية للشعوب المستعبدة، مستندةً إلى حقيقة أن الجوهر الإمبراطوري للاتحاد الروسي ربما يكون أضعف نقاط استقراره الداخلي. وقُدِّمت المبادرة التشريعية إلى البرلمان الأوكراني في يوليو/تموز 2024، إلا أنها لم تُناقش بعد في جلسات البرلمان، إذ علقت في متاهات الاتفاقات السياسية.
وبحسب يورتشيشين، فقد حظي مشروع القانون حالياً بدعم من مؤسسات رئيسية، ولا سيما وزارة الخارجية الأوكرانية، ولكنه يواجه تحفظات سياسية داخل البلاد ومن بعض الشركاء الدوليين.
ليست هذه التحذيرات جديدة ومعروفة: الخوف من "التفكك غير المنضبط" لدولة نووية، ومخاوف رد فعل الكرملين، وصعوبة التحقق من ممثلي حركات التحرر من المخاطر الأمنية، فضلاً عن التردد في إثارة غضب الدعاية الروسية بصياغات مباشرة للغاية. مع ذلك، فإن منطق الحرب، بحسب يورتشيشين، يجعل هذه الحجج أقل إقناعاً، ويشجعنا على إدراك أنه بدون تفكيك البنية الإمبراطورية الروسية، يستحيل تحقيق سلام طويل الأمد في أوروبا. لذا، يؤكد النائب أنه عندما يتعلق الأمر بدعم الشعوب المستعبدة، ينبغي النظر إلى ذلك في المقام الأول كعامل لإضعاف المعتدي، ووسيلة للتأثير المباشر على قدراته العسكرية.
[رئيس اللجنة البرلمانية المعنية بحرية التعبير، النائب ياروسلاف يورتشيشين]
رئيس اللجنة البرلمانية المعنية بحرية التعبير هو النائب ياروسلاف يورتشيشين.
كما لفت أحد المشاركين في صياغة مشروع القانون الانتباه إلى حقيقة أن الشعوب التي تستخدمها موسكو اليوم كمورد للتعبئة يمكنها، بل ينبغي لها، أن تصبح فاعلة في النضال ضد المركز الإمبريالي. وهنا تحديداً يرى الصلة بين إنهاء الاستعمار وأمن الدولة في أوكرانيا.
انتقد رئيس كتلة الشعوب المناهضة للإمبريالية، أوليغ ميدونيتسا، السياسيين الذين يأملون في استرضاء موسكو دون استفزازها مجدداً. وذكّر بأن المسار التاريخي الكامل لوجود "سجن الشعوب" يشهد بأن محاولات "التوصل إلى اتفاق" معها تنتهي دائماً بإعادة إنتاج العدوان. ولذلك، يرى أن مصطلح "إنهاء الاستعمار" لا ينبغي أن يُثير قلق أو يُخيف شركاءنا الأجانب والشعب الأوكراني ذي التوجهات المماثلة، بل على العكس، يجب أن يصبح قضية سياسية عالمية.
[رئيس كتلة الشعوب المناهضة للإمبريالية، أوليغ ميدونيتسيا]
رئيس كتلة الشعوب المناهضة للإمبريالية، أوليغ ميدونيتسيا.
في الوقت نفسه، تؤمن ميدونيتسا إيماناً راسخاً بأن الإمبريالية الروسية نظامية ولن تزول إلا بتفكيك الدولة الاستعمارية نفسها. وأشارت رئيسة حزب العمال الوطني إلى أن "حربنا لا تقتصر على النظام فحسب، بل تشمل المجتمع الإمبريالي أيضاً"، مستذكرةً التجربة التاريخية لانهيار الاتحاد السوفيتي ودور الحركات المناهضة للإمبريالية في هذه العملية.
يجب تدمير قرطاج!
أيد هذا الرأي فاليري بيكار، رئيس مجلس إدارة منظمة "إنهاء الاستعمار" غير الحكومية. ويرى أن العدوان الروسي الحالي على أوكرانيا ليس نزوة حاكم بعينه، بل هو مظهر من مظاهر النظام. ووصف الآمال المعقودة على تحول ديمقراطي سريع للجارة المعتدية بأنها وهم، إذ لا توجد في الدولة التي نتعامل معها مؤسسات عامة مستقرة ولا مطلب للحرية كمعيار اجتماعي.
"حتى لو غزا كائنات فضائية روسيا الآن، بهدف إجراء انتخابات نزيهة هناك، فإن النصر سيكون بلا شك من نصيب المتعصبين، حاملي الأيديولوجية السائدة هناك. لذلك، فإن سيناريو "روسيا الطبيعية" التي يمكن التفاوض معها يبدو أقرب إلى الرضا السياسي منه إلى توقعات واقعية"، هذا ما أكده بيكار.
كما شرح بالتفصيل المنطق الكامن وراء خوف العواصم الغربية حتى من هزيمة روسية: فهي تخشى المخاطر المرتبطة بالترسانة النووية، والفوضى المحتملة في أراضٍ شاسعة، وموجات جديدة من التطرف، واحتمال صعود الصين. ونتيجةً لهذه الرؤية، تتشكل حلقة مفرغة، حيث يبدو أي خيار لتطور الأحداث أسوأ من الوضع الراهن. لكن هذا المنطق، بحسب الخبير، هو نتيجة "مركزية موسكو" - أي عادة النظر إلى روسيا من خلال منظور الكرملين فقط، باعتبارها المركز الذي يدور حوله كل شيء، وكأن لا وجود لمناطق، ولا مصالح منفصلة، ولا كيانات سياسية محتملة خارج الطريق الدائري لموسكو.
