الولايات المتحدة في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة: "يجب على بوتين قبول الاتفاق على وقف إطلاق نار فوري وغير مشروط"

شكّل اجتماعان لمجلس الأمن الدولي، عُقدا يومي 29 و30 مايو/أيار، تحولاتٍ هامة في خطاب الولايات المتحدة بشأن الحرب الروسية ضد أوكرانيا. فقد عكست كلمتا جون كيلي، القائم بأعمال نائب المندوب الدائم للولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة، في مجلس الأمن يوم الخميس، الذي عُقد بناءً على طلب كييف، والمستشار السياسي للبعثة الأمريكية أنطون يونغينيل يوم الجمعة، حين نظّمت موسكو نقاشًا موازيًا حول الوضع في أوكرانيا، تقييمًا أكثر صراحةً ووضوحًا لتصرفات موسكو، ليس فقط كمعتدٍ، بل أيضًا كعقبة رئيسية أمام السلام.

ماذا يعني انسحاب الولايات المتحدة من المفاوضات إذا واصلت روسيا الحرب؟

منذ فبراير من هذا العام، دعا الدبلوماسيون الأمريكيون مراراً وتكراراً كلا الجانبين إلى وقف الأعمال العدائية، في حين تجنب ممثلو وزارة الخارجية تقديم تقييمات قاطعة لدور كل جانب في انهيار المفاوضات أو ألقوا باللوم على كليهما.

وأشار كيلي، في كلمته أمام مجلس الأمن يوم الخميس، إلى أن "أوكرانيا وافقت بشكل قاطع" على اقتراح الولايات المتحدة بـ"وقف فوري وغير مشروط وشامل لإطلاق النار، في انتظار موافقة روسيا على فعل الشيء نفسه".

[جون كيلي / الصورة: لقطة شاشة]

جون كيلي / الصورة: لقطة شاشة

وفي الوقت نفسه، أكد أن صدق موسكو لن يُحكم عليه من خلال الوثائق فحسب، بل من خلال أفعالها في المقام الأول.

أوضح الدبلوماسي ما يعنيه تحذير واشنطن المتكرر بشأن إمكانية الانسحاب من عملية التفاوض إذا اتخذت روسيا "القرار الخاطئ" بمواصلة الحرب.

وقال: "للتوضيح، إننا لا نتخلى عن مبادئنا أو أصدقائنا في هذا الأمر. بل إننا نعترف برفض روسيا التعاون معنا لتحقيق النتيجة المرجوة".

إذن، يُعدّ الانسحاب الأمريكي اعترافاً بالموقف التخريبي لروسيا. ووفقاً لكيللي، تدرس الولايات المتحدة إمكانية فرض عقوبات إضافية. ويمكننا أن نفترض أن هذه الكلمات تتضمن تحذيراً لموسكو بشأن استعدادها لمواصلة دعم أوكرانيا وزيادة الضغط على المعتدي.

في الواقع، هذا ينبع أيضاً من كلمات الرئيس دونالد ترامب ، الذي صرح بأنه في غضون أسبوعين سيتضح ما إذا كان زعيم الكرملين فلاديمير بوتين يريد حقاً إنهاء الحرب ضد أوكرانيا.

وقد صاغ كيلي الموقف الأمريكي بوضوح شديد: "يجب على بوتين قبول هذا الاتفاق" من أجل وقف فوري وغير مشروط لإطلاق النار.

بالإضافة إلى ذلك، كرر الدبلوماسي تصريحات ترامب الأكثر حدة بلغة دبلوماسية، مؤكداً أن الولايات المتحدة تدين بشدة واحدة من أكبر الغارات الجوية على أوكرانيا منذ بداية الحرب.  

وقال: "إن هذا الاستخفاف بحياة الإنسان لا يدل على الرغبة في السلام".

وقد صرح ترامب سابقاً بأن "بوتين قد جن تماماً" بقتله الكثير من الناس، وأن زعيم الكرملين "يلعب بالنار".

الولايات المتحدة الأمريكية: ليست أوكرانيا هي العقبة أمام السلام، بل روسيا

 أشار أنطون يونغينيل، مستشار المندوب الدائم للولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة، في اجتماع مجلس الأمن يوم الجمعة، رداً على اتهامات موسكو العديدة: "يدرك كل عضو في مجلس الأمن أن أوكرانيا ليست عائقاً أمام وقف إطلاق النار... بل روسيا هي العائق! روسيا هي التي رفضت هذا النداء ... قد لا تكون روسيا مهتمة بالسلام، بل تسعى إلى تحقيق نصر عسكري".

[صورة: X @AntonJongeneel]

أنطون جونجينيل / الصورة: X@AntonJongeneel

يمكننا القول إن الحذر في تصريحات الدبلوماسيين الأمريكيين، بسبب الرغبة في عدم الإضرار بعملية التفاوض، قد تم استبداله باتهامات مباشرة لروسيا بتخريب عملية السلام.

أوضح جونجينيل للوفد الروسي شرعية إمداد أوكرانيا بالأسلحة. وقال إن موسكو تزعم أن "الدول الأوروبية، بتقديمها المساعدة لأوكرانيا، تقوّض جهود إحلال السلام. وهذا غير صحيح. فأوكرانيا، كدولة ذات سيادة، لها الحق في الدفاع عن نفسها ضد أي عدوان. وللدول الأعضاء الأخرى في الأمم المتحدة الحق في تزويد أوكرانيا بالوسائل اللازمة لذلك".

في الواقع، لم يختفِ جانب واحد من الانتقادات الأمريكية من الخطابات في مجلس الأمن - فيما يتعلق بتورط حلفاء موسكو في الحرب : كوريا الشمالية وإيران والصين أيضاً.    

اتهمت الولايات المتحدة الصين مراراً وتكراراً بتزويد روسيا بتقنيات وسلع ذات استخدام مزدوج، مثل الطائرات المسيرة التي "تدمر المدن الأوكرانية وتقتل العائلات الأوكرانية". كما لفت يونغينيل انتباه راديبز إلى انتهاكات روسيا العديدة لقرارات مجلس الأمن، حيث تتلقى أسلحة من كوريا الشمالية وتدرب قواتها.

وهكذا، تنظر الولايات المتحدة إلى الحرب الروسية ضد أوكرانيا ليس فقط على أنها عدوان من جانب الاتحاد الروسي ضد دولة ذات سيادة، ولكن أيضاً على أنها ساحة للتعاون العسكري العالمي بين الأنظمة المعادية للغرب، الأمر الذي يقوض النظام العالمي.

رغم اللهجة الأكثر صرامة والأسلوب الحاد، لا تزال الولايات المتحدة تحاول إظهار موقف محايد تجاه أطراف النزاع. ويبدو، مرة أخرى، أن ذلك يهدف إلى عدم الإضرار بعملية التفاوض، كما هو مفهوم في واشنطن.   

فعلى سبيل المثال، دعا كيلي "روسيا وأوكرانيا إلى اتخاذ قرار تاريخي صعب لصالح السلام". ووفقاً له، فإن مسؤولية إنهاء هذه الحرب تقع في نهاية المطاف على عاتق البلدين.

كما أعرب يونغينيل عن موقف يكرره كثيراً: "تواصل الولايات المتحدة الدعوة إلى السلام. لم يفت الأوان بعد على كلا الجانبين لوقف الأعمال العدائية".

لذا، بشكل عام، تشير التصريحات الأخيرة للدبلوماسيين الأمريكيين إلى تحول خطابي معين - من الحياد الحذر و"المخاوف" الدبلوماسية إلى توجيه اتهامات مباشرة لبوتين وروسيا.

يبدو أن واشنطن تتضاءل إيمانها بإمكانية الحوار مع موسكو، وتعتبرها التهديد الرئيسي للأمن الدولي. لكن هذا لا يزال يترك مجالاً للدبلوماسية.

روسيا: سنقاتل طالما كان ذلك ضرورياً

وعلى الرغم من ذلك، يواصل الوفد الروسي في اجتماعات مجلس الأمن توجيه عبارات ملتوية ومجاملة لواشنطن، بما في ذلك إدراج الولايات المتحدة بين حلفائها، ولا يتخلى عن الاتهامات التقليدية بـ "رهاب روسيا" تجاه الدول الأوروبية، وخاصة بريطانيا العظمى وألمانيا.

في اجتماعٍ بادرت روسيا بعقده في 30 مايو، لجأ المندوب الدائم لروسيا لدى الأمم المتحدة، فاسيلي نيبينزيا، كعادته إلى الأكاذيب والتهديدات . ولم يكن في خطابه جديد يُذكر.

وعلى وجه الخصوص، عبّر عن موقف الكرملين بشأن وقف إطلاق النار المحتمل، الأمر الذي يجعله في الواقع مستحيلاً.

صرح نيبينزيا بأن روسيا "مستعدة من حيث المبدأ للنظر في إمكانية إرساء وقف إطلاق النار"، ولكن بشرط أن تتوقف الدول الغربية عن تزويد أوكرانيا بالأسلحة وأن تتوقف أوكرانيا عن التعبئة.

هذه المطالب تعني في الواقع نزع سلاح أوكرانيا من جانب واحد، وهو ما يتعارض مع مبادئ السيادة وحق الدفاع عن النفس المنصوص عليها في ميثاق الأمم المتحدة.

صرح نيبينزيا بأن أهداف روسيا "يمكن تحقيقها عسكرياً وسلمياً"، لكنه أضاف: "سنقاتل طالما كان ذلك ضرورياً".

وصف وزير الخارجية الأوكراني أندريه سيبيغا هذه التصريحات بأنها "صفعة في وجه كل من يدعو إلى السلام".

[صورة: وزارة الخارجية]

صورة: وزارة الخارجية

موقف واشنطن: يجب أن يكون وقف إطلاق النار غير مشروط.

طلبت وكالة أوكرينفورم من النائب الأول لوزير الخارجية سيرغي كيسليتسيا، الذي شغل حتى وقت قريب منصب الممثل الدائم لأوكرانيا لدى الأمم المتحدة، والذي يسترشد، أكثر من أي شخص آخر، بخصوصيات العمليات الدبلوماسية داخل هذا الهيكل، التعليق على التغييرات في خطاب الدبلوماسيين الأمريكيين في الأمم المتحدة.

وأشار إلى أن "بيانين متتاليين من الولايات المتحدة في مجلس الأمن يظهران أن موقفها واضح قدر الإمكان: يجب أن يكون وقف إطلاق النار غير مشروط وفوري".

أشارت كيسليتسيا إلى أن أوكرانيا أعلنت منذ فترة طويلة استعدادها للقيام بذلك، لكن الاتحاد الروسي في إسطنبول رفض بشكل قاطع إمكانية وقف إطلاق النار غير المشروط.

وأكد النائب الأول لوزير الخارجية قائلاً: "من المهم أيضاً أن واشنطن، من خلال ممثليها في نيويورك، صرحت بأن أوكرانيا ليست عقبة أمام إقامة نظام وقف إطلاق نار غير مشروط".

ووفقاً له، فإن كلا الخطابين اللذين ألقاهما الدبلوماسيون الأمريكيون - خطاب يوم الخميس وخطاب يوم الجمعة - "مهمان، لا سيما في سياق الاجتماع المتوقع في إسطنبول في الثاني من يونيو ". 

أكدت كيسليتسيا أن أي بيان يُدلى به في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة يعكس الموقف الرسمي للدولة، وليس رأياً شخصياً لدبلوماسي. 

فولوديمير إيلتشينكو، نيويورك

الصورة الأولى: مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة