ت التجديد النصفي للكونغرس الأمريكي، التي فاز فيها الديمقراطيون، على الدعم الأمريكي لأوكرانيا. غير أنه لا ينبغي لأوروبا أن تعول على عودة المساعدات من جانب واشنطن إلى مستوياتها السابقة؛ إذ يتعين عليها تعزيز قدراتها الدفاعية الذاتية ومواصلة دعم أوكرانيا، التي باتت بدورها شريكاً متزايد الأهمية للأمن والصناعات الدفاعية الأوروبية.

ذلك هو الموقف الذي تتبناه رئيسة لجنة الأمن والدفاع في البرلمان الأوروبي ماري-أغنيس شتراك-تسيمرمان، والتي تشغل أيضاً منصب رئيسة مؤتمر برلين للأمن.

خلال حديث مقتضب مع مراسل وكالة أوكرإنفورم على هامش المؤتمر في برلين، قيّمت السياسية نتائج الانتخابات الأمريكية وآفاق مفاوضات السلام في أبوظبي، وأبدت موقفها حيال استخدام الأصول الروسية المجمدة، ومستقبل الدعم المقدم لأوكرانيا، وإمكانية انضمامها إلى الاتحاد الأوروبي وحلف الناتو. كما أوضحت سبب نعتها لبوتين بـ"القاتل" واعتقادها بوجوب مثوله أمام المحكمة في لاهاي.

ترامب سيبقى رئيساً لعامين آخرين وإن كان قد بات أضعف بكثير

- سيدة شتراك-تسيمرمان، ما هي توقعاتكنّ في أعقاب انتخابات الكونغرس الأمريكي؟ وكيف يمكن لفوز الديمقراطيين أن يؤثر، على وجه الخصوص، في الدعم الأمريكي لأوكرانيا وفي مسار الحرب لاحقاً؟

- بوجه عام، هذه أنباء سارة قادمة من الولايات المتحدة؛ إذ أوضح الأمريكيون من خلال تصويتهم أن ما يجري حالياً في البيت الأبيض لا يمكن أن يستمر على هذا النحو. بيد أن الرئيس ترامب سيبقى رئيساً لعامين آخرين، وإن كان قد بات أضعف بكثير. ويكمن السؤال في مدى قدرة الديمقراطيين في مجلسي الشيوخ والنواب على التصدي الفعلي لرئيس لا يُعد، للأسف، شريكاً موثوقاً في مفاوضات السلام.

هذا أمر مأساوي، وقبل بضع سنوات لم أكن لأتخيل حدوث مثل هذا على الإطلاق. لذلك، فإنني أُقيّم نتائج الانتخابات الأمريكية بحذر شديد. نحن في أوروبا سنواصل دعم أوكرانيا؛ إذ يتعين علينا أن نصبح أكثر قوة لحماية قارتنا، وعلينا أن ننطلق من أمل تحسن العلاقات مع الأمريكيين، غير أننا في نهاية المطاف سنضطر إلى الاعتماد على قدراتنا الذاتية.

- هل بوسع أوكرانيا الآن أن تأمل في قيام الولايات المتحدة بتعزيز دعمها على نحو ملموس، ولا سيما المساعدات العسكرية؟

- هل يمكن أن تحدث تغييرات؟ نعم، هذا وارد. فالديمقراطيون أكثر ميلاً بكثير لدعم أوكرانيا، غير أن كل شيء مرهون بالميزانية. وأنا أعلم أن الديمقراطيين يرغبون في خفض الإنفاق الدفاعي بصورة ملحوظة، والاستثمار بدرجة أكبر في أساليب الحرب الحديثة بدلاً من العتاد المتقادم.

ثمة أغلبية في الولايات المتحدة تؤيد تقديم المساعدة لأوكرانيا. وآمل أن يتغير شيء ما الآن، غير أنني أتعامل بحذر شديد مع مسألة ما إذا كان ذلك سيُترجم إلى واقع فعلي. لقد حسمت العوامل السياسية الداخلية نتائج الانتخابات بالدرجة الأولى. فالأمريكيون يواجهون تضخماً مرتفعاً وأسعار وقود باهظة، وهو ما يرتبط بدوره بالحرب في الشرق الأوسط. ولذلك لا أعلق آمالاً كبيرة على أن تقدم الولايات المتحدة الآن على زيادة دعمها لأوكرانيا أو أن تعود لدعمها بالزخم ذاته الذي كان إبان عهد الرئيس بايدن. لكن الأيام ستكشف لنا ذلك.

- هل يتعيّن على أوروبا إذن أن تضطلع بالمسؤولية الرئيسية؟

- في واقع الأمر، لقد اضطلعت أوروبا بالفعل، وفي مقدمتها ألمانيا، بالمسؤولية الأساسية عن دعم أوكرانيا بعد أن تنحى الأمريكيون عن تمويلها. والأسلحة التي جرى شراؤها لصالح أوكرانيا قد موّلها الأوروبيون تحديداً.

يجب إلغاء تجميد الأصول الروسية لصالح أوكرانيا

- ستظلّ أوكرانيا بحاجة إلى دعم عسكري ومالي هائل في عام 2027 أيضاً. فهل أوروبا مستعدة لضمان هذه المساعدات على المدى الطويل، حتى لو واصلت الولايات المتحدة تقليص دعمها؟

- ثمة العديد من البلدان في أوروبا التي تدعم أوكرانيا، ولكن بصراحة، لا ينشط في هذا المسعى سوى عدد قليل من بين دول الاتحاد الأوروبي الـ27، في حين كان ينبغي أن يكون عددهم أكبر بكثير. والأهم هنا هو ضمان استمرارية تقديم الدعم لأوكرانيا.

ومن المثير للاهتمام أيضاً أن أوكرانيا تُطوّر الكثير من التقنيات والحلول المبتكرة الجديدة التي بوسعها مشاركتها مع أوروبا. وهذا يمنح أوروبا مزايا إضافية يتعين علينا إيضاحها لمواطنينا. ففضلاً عن أن أوكرانيا تخوض فعلياً معركتنا دفاعاً عن السلام والحرية، ثمة أيضاً فرص واعدة للتعاون الصناعي.

إنّني آمل أن يواصل الأوروبيون دعمهم لأوكرانيا. فالانتخابات تجري لدينا في كل مكان، وللأسف نرى أيضاً صعود سياسيين ذوي مواقف مشككة وناقدة، لذا لا يسعنا سوى التمسك بالأمل.

- فيما يخصّ الأصول الروسية المجمّدة: ألم يحن الوقت بعدُ لكي يستخدم الاتحاد الأوروبي هذه الأموال بحد ذاتها لدعم أوكرانيا، وليس فقط العوائد المتأتية منها؟

- نعم، بكل تأكيد. يجب فك تجميد هذه الأصول البالغة قيمتها 200 مليار دولار في الوقت الراهن لدعم أوكرانيا وإعادة إعمارها أيضاً. هذه إشارة بالغة الأهمية للمواطنين كي يبقوا في وطنهم ويعيدوا بناء بلادهم عقب انتهاء الحرب.

لم تكن ألمانيا حجر عثرة في هذا الشأن. إذ بذل المستشار الاتحادي جهوداً حثيثة في هذه المسألة. غير أن المعارضة جاءت بالدرجة الأولى من جانب بلجيكا، حيث تُحفظ هذه الأموال، فضلاً عن دول أخرى. وأرى أنه ينبغي لنا تحمل هذه المخاطرة بصورة جماعية، ولا بد من نقل هذه الأموال إلى أوكرانيا؛ فعلى روسيا أن تدفع ثمن إشعالها لهذه الحرب.

آمل أن نرى أوكرانيا قريباً في الاتحاد الأوروبي، والأفضل من ذلك - في حلف الناتو أيضاً

- بصفتكنّ رئيسة للجنة الأمن والدفاع في البرلمان الأوروبي، كيف ترين مكانة أوكرانيا في المنظومة المستقبلية للأمن والدفاع الأوروبيين؟ وهل آن الأوان للنظر إلى انضمام أوكرانيا إلى الاتحاد الأوروبي ليس باعتباره قرارًا سياسيًا فحسب، بل أيضًا قرارًا استراتيجيًا يتعلق بأمن أوروبا نفسها؟

- فيما يتعلق بالشق الأخير - بكل تأكيد. إذ إن العضوية في الاتحاد الأوروبي ستكون ذات أهمية من المنظور الأمني أيضاً. فنحن نتعلم الآن، للأسف، عبر تجربة مأساوية كيف يمكن الدفاع عن النفس وماهية التهديدات التي قد تواجهنا. ولا يقتصر ذلك على التهديدات العسكرية التقليدية فحسب، بل يشمل أيضاً الهجمات السيبرانية، والهجمات الهجينة، وإرهاب الدولة، والعملاء الرخيصين الذين يجري تجنيدهم لتنفيذ مهام محددة.

ترتكب روسيا أفعالاً مروعة، ولا سيما لجوءها مؤخراً إلى استغلال البنى والشبكات المافياوية. عليه، فإن هذا الأمر، بلا شك، سيكون بالغ الأهمية من المنظور الأمني.

غير أنه إذا أردنا الحديث بكل صراحة: فإن من يبتغي نيل عضوية الاتحاد الأوروبي، يتعين عليه أيضاً أن يحرص على استئصال شأفة الفساد من بلاده نهائياً؛ وهذا يعني ضرورة مطالبة الحكومة في كييف بمعالجة هذه المعضلة، بوصف ذلك أحد الشروط الأساسية لنيل عضوية الاتحاد الأوروبي. وإنني لمتفائلة بقدرة أوكرانيا على النجاح في تحقيق ذلك، وآمل أن نرى أوكرانيا قريباً في الاتحاد الأوروبي، والأفضل من ذلك - في حلف الناتو أيضاً.

- هل ترين من الممكن أن تصبح أوكرانيا عضواً في الاتحاد الأوروبي بحلول نهاية عام 2028 بالفعل؟

- قبل كل شيء، لا بد أن تضع الحرب أوزارها؛ إذ يدور الحديث هنا عن بلد يمر حالياً بحالة حرب. علاوة على ذلك، يتعين على أوكرانيا معالجة مشاكلها الداخلية. ولذا، لا يمكنني تحديد موعد محدد لكم، غير أن بوسعي التأكيد على أن ثمة مصلحة مشتركة لدى الجميع في أن تصبح أوكرانيا جزءاً من الاتحاد الأوروبي، لا سيما لدواعٍ أمنية.

- من المقرّر أن تُعقد في أبوظبي الأسبوع المقبل مفاوضات جديدة بشأن إنهاء حرب روسيا ضد أوكرانيا. فما هي توقعاتكنّ؟

- لا أعلّق آمالاً كبيرة على هذه المفاوضات؛ إذ تجري محادثات كثيرة جداً، بيد أن وقف إطلاق النار لم يتحقق بعدُ. الأمر الحاسم يتمثل في أن تصمت لغة السلاح أخيراً، وأن تُجرى المفاوضات على هذا الأساس. فهذا تحديداً ما سيكون له الأثر الحاسم على أية حال.

ففي الوقت الذي يتحدث فيه بوتين، يواصل في آنٍ معاً قصف أوكرانيا سعياً لإفراغها من سكانها بتلك الضربات؛ إذ يقوم رهانه على أن يدفع 30 مليون إنسان إلى مغادرة وطنهم، ومن البديهي أن السيطرة على بلد خاوٍ على عروشه أسهل بكثير.

وهنا تكمن المأساة بعينها. ولهذا السبب لا ينبغي لنا أن نكون ساذجين؛ بل يتعين علينا توخي أقصى درجات اليقظة، وأن نواصل، بصفتنا أوروبيين، الوقوف صفاً واحداً إلى جانب أوكرانيا.

بوتين قاتل، ويجب أن يمثل أمام المحكمة في لاهاي

- خلال حلقة النقاش، وصفتكنّ بوتين مرتين بأنه "قاتل". ماذا من المهم جدًا بالنسبة لكنّ استخدام هذا الوصف تحديدًا؟

- هذا أمر بالغ الأهمية لأنني لا أريد التقليل من شأن ما يجري هناك. أوكرانيا هي الضحية، وبوتين مسؤول عن عمليات القتل، واختطاف الأشخاص، وإضرام الحرائق. ولذا فهو قاتل، ويجب أن يمثل أمام المحكمة الجنائية في لاهاي.

فاسيل كوروتكي، برلين

الصورة: فاسيل كوروتكي، أولاف كوسينسكي،  

الصورة: فاسيل كوروتكي، أولاف كوسينسكي،  facebook.com/mastrackzimmermann