منذ بداية العام، يتولّى أوليه إيفاشينكو رئاسة مديرية الاستخبارات الرئيسية. وهو ضابط استخبارات عسكرية مخضرم، قطع شوطاً طويلاً في هذا المجال. خدم في وحدة ضباط قوات خاصة نخبوية، وشارك في عمليات خاصة لا تزال سرية. منذ عام 2015، شغل منصب النائب الأول لرئيس مديرية الاستخبارات الرئيسية، وفي مارس 2023، تولّى رئاسة جهاز الاستخبارات الخارجية الأوكراني.

في مقابلة مع وكالة أنباء أوكرإنفورم، تحّدث رئيس المخابرات العسكرية عن آفاق تطوّر الوضع على أرض المعركة، والتعبئة في روسيا، وحالة اقتصادها، وتوقّع توسع العدوان الروسي على دول حلف شمال الأطلسي (الناتو). أجرت أوكرإنفورم هذا اللقاء مع أوليه إيفاشينكو في الأول من سبتمبر/أيلول، عشية الحادث المسلح الذي تورّط فيه موظفون من جهاز الأمن الأوكراني ومديرية المخابرات الرئيسية. قدّمت مديرية الاستخبارات الرئيسية إجابات إضافية عن الأسئلة المتعلقة بهذا الوضع إلى فريق التحرير لدينا.

- أنتم على دراية بمديرية الاستخبارات الرئيسية في مراحل تطورها المختلفة. بعد عام 2014، شهدت الاستخبارات العسكرية تغييرات جذرية، وقد ساهمت الحرب الشاملة في تسريع هذه التغييرات. ما هي مهمتكم الرئيسية اليوم: هل هي مواصلة بناء القدرات أم تحويل ما تم بناؤه خلال الحرب إلى نظام أكثر استدامة؟

- منذ عام 2014، شهدنا تحولاً خطيراً: فقد قمنا ببناء قدرات استخباراتية تقنية، ووسعنا إمكانيات الحصول على المعلومات – بما في ذلك المعلومات ذات الأهمية الاستراتيجية في المجالات التي يحدّدها القانون.

بعد بدء الغزو الشامل، ازدادت موارد وقدرات مديرية الاستخبارات الرئيسية، لكن مهامها ازدادت أيضاً، لا سيما فيما يتعلق بالوحدات القتالية. وقد رفعنا مؤخراً عدد الأفراد المشاركين مباشرةً في تنفيذ المهام القتالية بمقدار الثلث. وتلعب هذه الوحدات التابعة لمديرية الاستخبارات الرئيسية دوراً هاماً في ردع العدو، وخاصةً في اتجاه زابوريجيا.

مع مرور السنين اكتسبنا خبرة مؤسّسية هائلة، ومن المهم اليوم الحفاظ عليها. بالنسبة لي، من الضروري أن يكون تطوير مديرية المخابرات الرئيسية مستمراً، وألاّ تعتمد قدراتها على من أنشأها أو من يرأسها حالياً. يجب أن نتخلّص من ممارسة إضفاء الطابع الشخصي على الأفراد أو الوحدات بأكملها. لا يوجد لدينا "رجال فلان" أو "رجال إيفاشينكو". هذا منطق روسي أشبه بمنطق العبودية. في مديرية المخابرات الرئيسية لا يخدم الناس اسم عائلة، بل يخدمون الدولة.

- خلال حرب كبرى تم استحداث العديد من القدرات والوحدات الجديدة بسرعة، لمهام محدّدة. كيف يمكن الحفاظ على التوازن بين المبادرة التكتيكية على الأرض وهيكل القيادة المركزي؟

- أنا بالتأكيد أؤيّد حرية التصرّف ضمن إطار المهام الموكلة إلينا. والحرب تفرض علينا مهامًا جديدة كل يوم، بعضها ينشأ عند تقاطع وظائف مختلف الهيئات والهياكل. لذا، يجب علينا تحديد الأولويات بوضوح، وتوضيح الصلاحيات، وفهم مسؤوليات كل جهة. تجنّبوا إنشاء روابط غير ضرورية تُعيق العمل.

لا يمكن لوحدة قوية أن تكون مركز قوة منفصلاً

في عملنا، تُمكّننا حرية التصرف، والنهج غير التقليدي، والمبادرة، والاستعداد لتحمّل المخاطر من تحقيق النتائج. لكن حرية التصرّف لا تعني الاستقلال عن نظام الإدارة، فهذه أمور مختلفة. يجب أن يكون للأجهزة الاستخباراتية نظام قيادة موحّد، وصلاحيات ومسؤوليات واضحة. لا يمكن لوحدة قوية أن تكون مركز قوة منفصلاً.

- في السنوات الأخيرة اعتاد المجتمع على الصورة العامة للاستخبارات العسكرية. أما أنتم، فعلى العكس، تكادون تكونون غائبين تمامًا عن وسائل الإعلام.

بالنسبة لي، عدم الظهور الإعلامي هو موقف واعٍ في هذه الحالة

- ينبغي أن تكون الظهورات العامة استثنائية. على سبيل المثال، نجتمع عشية يوم الاستخبارات العسكرية الأوكرانية للإجابة على أسئلة ملحة والاحتفاء بعمل ضباط الاستخبارات. في رأيّ، لم يكن ظهور رئيس الاستخبارات علنًا يومًا مقياسًا لفعالية الجهاز. بالنسبة لي، يُعدّ التكتّم موقفًا واعيًا في هذا المنصب. مع ذلك، فإنّ مهمة مديرية الاستخبارات الرئيسية هي، وستظلّ، إعلام الجمهور بالتهديدات، في حدود ما تسمح به خصوصيات العمل الاستخباراتي. وينبغي أن تُسهم هذه المعلومات في مساعدة الأفراد والدولة على الاستعداد، لا في إثارة المزيد من المخاوف. أودّ التأكيد على أنّني أعني جاهزية كل فرد على حدة، وجاهزية الدولة ككلّ. هذا نظام مشترك، ولدى كلّ فرد دوره.

- أين تكمن بالنسبة إليكم الحدود الفاصلة بين السرية الضرورية والمساءلة والتواصل مع المجتمع؟

- إنّ العلنية والمساءلة أمران مختلفان. لا يمكن لأجهزة الاستخبارات أن تكون علنية في أعمالها، بل يجب أن تخضع للمساءلة أمام الدولة والمجتمع وفقًا للأطر التي يحدّدها القانون. توجد آليات للرقابة البرلمانية والمالية والقانونية منصوص عليها في القانون، ويجب أن تكون فعّالة.

أعتقد أن الرقابة المدنية الديمقراطية تعزّز أجهزة الاستخبارات وتتطلّب من المنظمة أن تكون أفضل.

نحتاج إلى تحسين التواصل فيما بيننا في المجالات التي تتداخل فيها مهامنا

من الضروري أيضاً تحسين التفاعل باستمرار داخل قطاع الأمن والدفاع. لا يتعلق الأمر بمعرفة جهاز استخباراتي واحد للخطط العملياتية لجهاز آخر، بل يجب أن تكون مبادئ التفاعل وحدود الصلاحيات وأساليب حل المشكلات واضحة. علينا تحسين التواصل فيما بيننا في المجالات التي تتداخل فيها مهامنا، وهذا جزء لا يتجزأ من النظام المهني.

- قبل عودتكم إلى مديرية المخابرات الرئيسية، ترأستم جهاز المخابرات الخارجية. هذا الجهاز يلتزم الصمت التام، ولا يكاد أحد يسمع في المجال العام عن مدى فعالية عملياته.

- وهذا أمر جيد ومهم أيضاً، إذ أن عمل الاستخبارات الخارجية برمته يتعلق بالعمليات في المجال غير العسكري، أي الاقتصاد والسياسة. وتتجلّى فلسفة جهاز الاستخبارات الخارجية كأداة سرية بوضوح في رؤية هذا الجهاز. ويمكنني القول أيضاً إنّ جهاز الاستخبارات الخارجية قد طوّر بعضاً من أفضل القدرات في تقييم الإمكانات الاقتصادية لروسيا. وتؤكّد تقييمات شركائنا الأجانب الإنجازات الهامة للجهاز في هذا المجال. وقد أُقيّم تعاون مثمر للغاية بين مديرية الاستخبارات الرئيسية وجهاز الاستخبارات الخارجية، حيث نعمل بتنسيق تام ونسعى لتحقيق نتيجة مشتركة.

- اليوم، تتجه الحرب بشكل متزايد من الجبهة إلى المؤخرة – سواء في روسيا أو أوكرانيا. كيف يُغيّر هذا من طبيعة الحرب نفسها؟

أصبحنا الآن قادرين على توجيه ضربات على أعماق تزيد عن 2000 كيلومتر

تخوض الدول الحروب. ولا تقتصر الحرب على الجيوش فحسب، بل يخوضها الشعب الأوكراني بأكمله من أجل استقلاله وسيادته ومستقبله. وتبقى جبهة القتال حاسمة، بالطبع. لكن الحرب الحديثة لا تنتهي على بُعد عشرين أو مئة كيلومتر منها. فنحن الآن ندمّر ونُضعف بقوة القدرات العسكرية والاقتصادية للاتحاد الروسي. ونستطيع توجيه ضربات على عمق يزيد عن ألفي كيلومتر.

ما مدى أهمية ضرباتنا بالنسبة لروسيا؟

إنّها بالغة الأهمية. واليوم، هي بالغة الأهمية للغاية.

تؤثّر ضرباتنا في تفاقم عجز الميزانية الروسية، الذي يبلغ اليوم 82 مليار دولار

إذا أُجبر العدو بعد الضربة على إيقاف الإنتاج، وإعادة تشغيل المنشأة، وتغيير الإمدادات اللوجستية، ونقل أصول الدفاع الجوي، وإنفاق موارد إضافية، فإنّ ذلك يؤثّر بالفعل على قدرته على خوض الحرب. وتؤثّر ضرباتنا على تفاقم عجز ميزانية الاتحاد الروسي، الذي يبلغ اليوم 82 مليار دولار.

نحن نستهدف البنية التحتية للطاقة التي تؤمّن الوقود للقوات الروسية، والمراكز اللوجستية، والمنشآت التي تعمل لصالح المجمع الصناعي العسكري الروسي.

روسيا تفقد شعورها بأن جبهتها الخلفية بعيدة المنال تقريبًا

تُفاقم الإضرابات والوضع في البحر الأسود من مشاكل روسيا اللوجستية المتعلقة بالتصدير، وخاصة الحبوب. فهي بحاجة الآن لتصدير نحو 40 مليون طن من محصول هذا العام عبر البحر الأسود، ما يتطلب تسيير نحو 30 سفينة يوميًا. ولا توجد في الواقع طرق بديلة. وهناك خيارات أكثر تكلفة، مثل نقل الشحنات بالسكك الحديدية إلى موانئ بحر البلطيق أو نقلها برًا، لكن ذلك لا يشكل حلًا للمشكلة.

إذا تحدثنا بالأرقام، فإنّ روسيا تنتج حوالي 130 مليون طن من الحبوب. يُخصّص منها حوالي 80 مليون طن للاستهلاك المحلي، بينما يُصدّر الباقي إلى الأسواق الخارجية. وهذا التصدير مُعطّل اليوم. كما أن هذه الحبوب تُعدّ مورداً حكومياً تستخدمه روسيا لدعم اقتصادها ومواصلة الحرب.

تتمثّل المهمة في الحد من قدرة العدو على إنتاج الأسلحة وإمداد قواته ومواصلة هذه الحرب

ونحن نرى ثمرة هذا العمل. نرى هذا الأثر في قدرات روسيا اللوجستية والتصديرية في البحر الأسود. روسيا تفقد شعورها بأن جبهتها الخلفية بعيدة المنال تقريبًا.

لكنّني أريد أن أؤكّد مجدداً: المهمة ليست إظهار مدى قدرتنا على التقدّم، بل هي تقليص قدرة العدو على إنتاج الأسلحة، وإمداد قواته، ومواصلة هذه الحرب.

لذلك، هناك أدوات مختلفة تعمل هنا: ضرباتنا، وضغط العقوبات، والعمل مع الشركاء بشأن المكونات والتقنيات والمعدات التي لا تزال روسيا تتلقاها للالتفاف على العقوبات.

- كيف تقيّم أجهزة الاستخبارات قدرة روسيا على مواصلة شنّ هذه الحرب، وما هي مشاكلها الرئيسية؟

تتمثّل المشاكل الرئيسية للاقتصاد الروسي في نقص الموارد البشرية، وتزايد عجز الميزانية الفيدرالية، وتدهور الوضع في النظام المصرفي

- روسيا اليوم أضعف اقتصادياً بكثير مما كانت عليه في بداية الحرب الشاملة. وتتمثّل المشاكل الرئيسية للاقتصاد الروسي في نقص الموارد البشرية، وتزايد عجز الميزانية الفيدرالية، وتدهور النظام المصرفي.

لا نستبعد أن تمتلك روسيا موارد كافية لشن حرب ضد أوكرانيا في عامي 2027 و2028

في نفس الوقت، لا تزال روسيا تمتلك موارد كافية لشنّ حرب ضد أوكرانيا. ولا نستبعد أن تكفي هذه الموارد حتى عامي 2027 و2028. ولكي لا تمتلك روسيا هذه الموارد، لا بد من العمل المشترك مع الشركاء. يجب أن تكون العقوبات فعّالة حقًا. نحن على دراية بالدول التي تستورد منها روسيا مكونات إلكترونية، وآلات، وموّاد كيميائية خاصة. وتظهر العديد من شركات تصنيع الحشيات التي تستورد إلى روسيا ما يُستخدم لاحقًا في آلتها الحربية ضدنا.

- وماذا عن مزاج الشعب الروسي؟

في روسيا، يعارض أكثر من 60% من السكان الحرب بالفعل... ولم تعد الميزانيات الإقليمية للاتحاد الروسي قادرة على توفير التمويل اللازم لدفع أجور التوظيف التعاقدي

- نتوقّع أن يتزايد الاستياء. ومن الصعب القول ما إذا كان سيتشكّل قدر كافٍ من القدرة الاحتجاجية. لكن أكثر من 60% من الناس يعارضون الحرب بالفعل. وهذا نتيجة للوضع الاقتصادي وللخسائر البشرية الكبيرة التي يتكبّدها العدو. ويمكننا القول إنّ نموذج التجنيد للخدمة بموجب عقود في روسيا قد استنفد إلى حد كبير قدرته. ونرى أن الميزانيات الإقليمية في روسيا لم تعد قادرة على مواصلة تمويل المدفوعات المخصّصة للتجنيد للخدمة بموجب عقود. وفي الوقت نفسه، تتزايد خسائر القوات الروسية. ويبلغ متوسط الخسائر الروسية اليومية بين 1200 و1400 شخص، وأحيانًا يصل إلى 1500 شخص. والمقصود بذلك القتلى والمصابون بجروح بالغة.

تحتاج روسيا إلى تعويض الخسائر وزيادة قواتها في آنٍ واحد إذا أرادت إنجاز مهامها العسكرية المستقبلية. ولذلك، تبحث روسيا عن موارد بشرية إضافية من خارج أراضيها.

في العمليات القتالية، يستخدم الروس مواطنين أجانب من أكثر من 40 دولة حول العالم، بما في ذلك دول في آسيا الوسطى وأفريقيا وأمريكا اللاتينية

واليوم، يوظف الروس مواطنين أجانب من أكثر من 40 دولة، بما في ذلك دول في آسيا الوسطى، وإفريقيا، وأمريكا اللاتينية. يتم استخدامها بشكل رئيسي في الوحدات الهجومية. في عمليات الاعتراض، يطلق عليهم الروس أنفسهم اسم "الحلفاء" وغالباً ما يرمونهم أمام قواتهم.

ينتهي المطاف ببعض هؤلاء الأشخاص في الحرب عن طريق الخداع. يذهبون إلى روسيا بحثًا عن عمل، ويوقّعون عقودًا، أحيانًا دون أن يدركوا حتى ما يوقّعون عليه. تقوم القوات المسلحة الأوكرانية وأجهزة استخباراتنا بأسر هؤلاء المجندين، لذا فإنّنا نرى هذا الوضع ليس فقط من خلال الوثائق أو عمليات التنصت.

نعمل بشكل منفصل مع الدول التي تحاول روسيا تجنيد مواطنيها للحد من نطاق هذا التجنيد ومنع استخدام هذه الموارد البشرية بحرية في الحرب ضد أوكرانيا.

لكن الأجانب لا يحلّون مشكلة الموارد البشرية لروسيا، بل يمكنهم فقط تعويض الخسائر جزئيًا.

- مع هذا المستوى من الخسائر، لا تحتاج روسيا فقط إلى تعزيز جيشها، بل أيضاً إلى بناء مجموعاتها استعداداً لمهام عسكرية أخرى. هل ترى مديرية الاستخبارات الرئيسية استعدادات لموجة جديدة من التعبئة؟

- نعم، نرى مثل هذا الاستعداد.

قال بوتين الأسبوع الماضي إنّه لا يخطّط، على ما يبدو، لتعبئة إضافية، ووصف الحديث عن ذلك بأنه هجوم إعلامي. لكنه نفى أيضاً في عام 2021 التحضير لغزو شامل. لذا، فإننا نعتمد في تحليلنا ليس على تصريحاته، بل على المعلومات الاستخباراتية المتوفرة.

اليوم، بات واضحاً لنا أن التعبئة يمكن أن تتم دون إعلان علني واسع النطاق، لا سيما في المناطق النائية، تجنباً لإثارة مزيد من التوتّر في التجمعات السكانية الكبيرة، مثل موسكو وسانت بطرسبرغ. ونرى أنه من الممكن تكثيفها بعد ما يُسمّى بانتخابات مجلس الدوما.

بشكل عام، تدرس القيادة الروسية إمكانية تعبئة حوالي 600 ألف شخص إضافي خلال الفترة 2026-2027 - حوالي 300 ألف هذا العام ونفس العدد في العام المقبل.

وبدون تعبئة إضافية، تستطيع روسيا حاليًا تعويض معظم الخسائر والحفاظ على قوة المجموعة على الجانب الأوكراني. لكن إذا أراد الكرملين ليس فقط الحفاظ على حجم الحرب الحالي، بل أيضًا تنفيذ مهام عسكرية أخرى، ولا سيما فيما يتعلق بالاحتلال الكامل لمنطقتي دونيتسك ولوهانسك، فإنّه يحتاج إلى مزيد من الأفراد.

- تستعد روسيا لإجراء انتخابات في مجلس الدوما وفي الأراضي الأوكرانية المحتلة مؤقتًا. ما الذي تعرفه مديرية المخابرات الرئيسية بالفعل عن هذه العملية؟

- لا توجد مفاجآت بالنسبة لنا هنا. فنحن نعرف مسبقاً من يخطّط الروس "لانتخابه" في الدوائر الانتخابية ذات الولاية الواحدة، ومن يجب أن يترشّح على قوائم الأحزاب في أراضينا المحتلة مؤقتاً – في مناطق لوهانسك ودونيتسك وزابوريجيا وخيرسون، وكذلك في شبه جزيرة القرم المحتلة.

من بينهم متعاونون أوكرانيون، ومواطنون روس. نحن نعرف هؤلاء الأشخاص وسنتعامل مع هذه المعلومات وفقًا لذلك.

تسعى روسيا من خلال هذه الإجراءات إلى إضفاء الشرعية على الاحتلال. وتتمثّل مهمة الاستخبارات في تزويد الدولة بمعلومات كاملة حول كيفية تنظيمه، ومن يشارك فيه، ومن المسؤول عنه.

- ما الذي ينبغي على أوكرانيا الاستعداد له هذا الخريف والشتاء؟ إلى أي مدى زادت روسيا من قدراتها الصاروخية والطائرات المسيّرة، وما الذي تغيّر في وسائل التدمير نفسها؟

- لا أستطيع إرضاءكنّ ولا أستطيع تضليل الناس. بصفتي رئيسًا لجهاز المخابرات، عليّ أن أتحدث بموضوعية. يجب أن يفهم الناس هذا، وعلى بلدنا أن يستعد له.

نحن نفهم الأهداف التي يخطّط العدو لضربها، والوسائل المستخدمة، والتوقيت التقريبي المتوقّع لذلك. اليوم، تتمثّل المهمة الرئيسية للروس في تقليص قدراتنا العسكرية وقدرتنا على توجيه الضربات، ولا سيما من خلال استهداف مواقع تخزين الذخيرة، ومحاولة تحديد مواقع الإنتاج وضربها.

كلّما اقتربنا من موسم البرد، كلّما زادت أهمية الأهداف بالنسبة لمنشآت الطاقة، ومحطات الطاقة الحرارية لدينا - كل شيء تعتمد عليه حياة المدن والقرى.

العدو يطوّر ذخائر جوّالة جديدة قادرة على بلوغ سرعة تصل إلى 700 كيلومتر في الساعة

نرى زيادة كبيرة في استخدام طائرات "شاهد" النفاثة. وقد يتراوح عددها بين 120 و300 و500 طائرة في اليوم. وتشنّ القوات الروسية ضربات مكثفة ومركبة، مستخدمة في الوقت نفسه صواريخ باليستية وصواريخ جوّالة، وذخائر جوّالة، وطائرات مسيّرة.

وتظهر بشكل منفصل ذخائر جوّالة جديدة. وهي تمثل بالفعل نوعًا وسطًا بين الطائرة المسيّرة النفاثة والصاروخ الجوّال. ويمكنها بلوغ سرعة تتراوح بين 500 و600 كيلومتر في الساعة، وأحيانًا تصل إلى 700 كيلومتر في الساعة، كما يمكن إطلاقها من منصات جوية أو برية. وفي الوقت نفسه، فهي ذخائر عالية الدقة تستخدم الذكاء الاصطناعي والرؤية الحاسوبية.

أما الذخائر الجوّالة الأكثر استخدامًا على نطاق واسع من جانب العدو، وهي "بانديرول" و"دان-تي"، فتبلغ كتلة رؤوسها الحربية أكثر من 130 كيلوغرامًا، أي أكبر بعدة مرات من كتلة الرأس الحربي في الطائرات المسيّرة من طراز "هيران"/"شاهد"، التي تتراوح بين 50 و90 كيلوغرامًا. وهذا يعني أن العدو يجعل هذه الوسائل أكثر استقلالية وأقل اعتمادًا على التحكم الخارجي، ما يصعّب التصدي لها.

أما فيما يتعلّق بالصواريخ، فتظلّ الصواريخ الباليستية من أصعب أنواع الأهداف، ولا سيما من حيث اعتراضها. ومن بينها صواريخ "إسكندر" و"تسيركون". وللتصدي لمثل هذه الأهداف، هناك حاجة إلى قدرات مناسبة للدفاع الصاروخي وإلى عدد كافٍ من الصواريخ المخصصة لها.

العدو يتكيف. ومهمتنا هي التكيف بشكل أسرع

تحاول روسيا أن تشكّل لنا تهديدًا مركبًا ومعقدًا: إذ تُستخدم في الوقت نفسه الصواريخ الباليستية، والصواريخ الجوّالة، وطائرات "شاهد" النفاثة، وغيرها من الطائرات المسيّرة الهجومية، والذخائر الجوّالة. ويجب على منظومة الدفاع الجوي أن تتعامل في لحظة واحدة مع مهام مختلفة.

العدو يتكيف، ومهمتنا هي أن نتكيف بشكل أسرع.

إنّه عمل مشترك بين الاستخبارات وقوات الدفاع. وتتمثّل مهمتنا في توفير المعلومات الاستخباراتية لقوات الدفاع وهيئات القيادة العسكرية. ونحن على اتصال مباشر بالقوات الجوية: ننقل إليها المعلومات، فتستعد وتنتظر ثم تسقط وسائل الهجوم الجوي. وهكذا تعمل المنظومة في الحالة المثالية.

يبقى بشكل منفصل موضوع توفير عدد كاف من صواريخ PAC-3 لمنظومات "باتريوت" للتصدي للصواريخ الباليستية. وهذه مشكلة كبيرة يعمل عليها شخصيًا الرئيس فولوديمير زيلينسكي، ومكتب الرئيس، والدبلوماسيون، وأجهزة الاستخبارات. إنّه جهد مشترك ومهم للغاية، يؤدّي فيه كل طرف دوره.

- كيف تقيّمون احتمالية وقوع هجوم روسي على دول البلطيق، وهو ما يتحدّث عنه السياسيون الغربيون مؤخراً؟

- لم تتمكّن روسيا من تحقيق أهدافها في الحرب ضد أوكرانيا لفترة طويلة، لذا يدرس الكرملين تصعيد المواجهة مع الجناح الشرقي لحلف الناتو. والهدف هو إجبار الدول الأوروبية على خفض مساعداتها لأوكرانيا. ومن دلائل هذا التصعيد تكثيف أجهزة الاستخبارات الروسية لأساليب التأثير الهجين في دول الناتو.

لدينا مواد تحت تصرفنا تكشف عن النوايا العدوانية للقيادة الروسية في الاتجاه الأوروبي

نرصد انتهاكات الأصول الهجومية الروسية للمجال الجوي لدول الجناح الشرقي لحلف الناتو – رومانيا وبولندا ودول البلطيق. ونلاحظ تصاعداً في الاستفزازات العسكرية قرب حدود دول الناتو، وتخريباً للبنية التحتية الحيوية في الدول الأوروبية، وعمليات عسكرية أجنبية، وهجمات إلكترونية، وحملات تضليل إعلامي.

نتوقّع زيادة في الضغط العسكري للكرملين على دول الجناح الشرقي لحلف الناتو

في هذا السياق، يمكننا التذكير بحادثة صاروخ كروز الروسي Kh-101 الذي أصاب بولندا في 30 يوليو/تموز. فمنذ بداية مساره، اختلف مسار الصاروخ عن مسار مجموعة الصواريخ التي أُطلقت فوق الأراضي الأوكرانية، ما يُعدّ دليلاً على تعمّد هذه العمليات. لم يكن هذا مفاجئاً لمديرية الاستخبارات الرئيسية، إذ لدينا أدلة تكشف عن نوايا القيادة الروسية العدوانية تجاه أوروبا. والهدف هو اختبار "الخطوط الحمراء" لحلف الناتو فيما يتعلق بالدفاع الجماعي عن الحلفاء في حال تعرض أيٍّ منهم لهجوم مسلح.

نتوقّع في المستقبل زيادة في الضغط القوي الذي يمارسه الكرملين على دول الجناح الشرقي لحلف الناتو لاختبار ردّ فعل الحلفاء، وإظهار عدم استعدادهم للمواجهة المفتوحة مع روسيا، وتعزيز التأثير المعلوماتي والنفسي على الدول الأوروبية من أجل تقليص المساعدات العسكرية المقدمة لأوكرانيا.

- ما هو موقع بيلاروسيا في خطط روسيا؟ هل ترى مديرية المخابرات الرئيسية دلائل على تورطها المباشر في الحرب؟

- نحن نراقب محاولات القيادة الروسية لإقحام بيلاروسيا بشكل مباشر في الحرب ضد أوكرانيا. ونعلم أن موسكو تسعى إلى استخدام الأراضي البيلاروسية ومواردها العسكرية لتوسيع نطاق الأعمال العدائية ضد أوكرانيا.

حالياً، لا توجد أي مؤشرات على استعداد بيلاروسيا لخوض حرب ضد أوكرانيا

لكن اليوم لا توجد أي مؤشرات على استعداد بيلاروسيا لدخول حرب ضد أوكرانيا، ويتم تقييم مستوى التهديد العسكري لدولتنا من الاتجاه البيلاروسي على أنه منخفض.

ومع ذلك، نشعر بالقلق إزاء سماح بيلاروسيا بنشر أجهزة إعادة إرسال الإشارات اللاسلكية على أراضيها والتي تستهدف طائرات "شاهد" المسيّرة الروسية في مهاجمة الأهداف المدنية الأوكرانية والبنية التحتية الحيوية.

كما نرصد أيضًا نشر وحدات اللواء الصاروخي 101 التابع للقوات المسلحة الروسية في أراضي بيلاروس، والمجهّز بمنظومة الصواريخ متوسطة المدى "أوريشنيك".

وإذا لم تمنح بيلاروسيا مثل هذا الإذن، فهذا يدل على أن مينسك لم تعد تسيطر على أنشطة روسيا على أراضيها.

- تحاول روسيا إنشاء نظام اتصالات فضائية خاص بها، يُدعى "راسفيت". إلى أي مدى يمكن أن يُصبح هذا مشكلة تكنولوجية حقيقية بالنسبة لأوكرانيا؟

- نعلم أن الروس يحاولون اليوم وضع أقمار صناعية في المدار. لكن عددها لا يزال غير كافٍ، وفعاليتها منخفضة. ونحن ندرك هذه المشكلة.

أطلقت روسيا 32 قمراً صناعياً ضمن شبكة راسفيت. وللمقارنة، تم إطلاق أكثر من 12 ألف قمر صناعي من شبكة ستارلينك إلى المدار. ويضيف إيلون ماسك حوالي 200 قمر صناعي شهرياً

وسأورد بعض الأرقام. فقد أطلق الاتحاد الروسي حتى اليوم 32 قمرًا صناعيًا. ولن نخوض الآن في التفاصيل المتعلقة بالمدارات التي توجد فيها هذه الأقمار، أو مدى تواتر عملها، أو المناطق الأوكرانية التي تعمل فوقها.

وللمقارنة، أُطلق أكثر من 12 ألف قمر صناعي تابع لمنظومة "ستارلينك" إلى المدار. ويضيف إيلون ماسك كل شهر نحو 200 قمر آخر. ويمكنكم أن تدركوا حجم الفارق بين هذه الأرقام.

ونحن نعمل على ذلك. يجب أن يتحول "فجر" روسيا إلى "غروبها".

- أنتم ترأسون مقر التنسيق لمعاملة أسرى الحرب. ما هي أبرز العوامل التي تعيق عودة الأوكرانيين من الأسر الروسي حالياً، وهل هناك أي مؤشرات تدعو إلى توقّع عمليات تبادل واسعة النطاق جديدة؟

- مهمتنا هنا واضحة جدًا: إعادة الجميع إلى الوطن – عسكريينا ومدنيينا، وكل شخص، رجلًا كان أم امرأة، لا يزال اليوم في الأسر الروسي. هذه هي مواقف الرئيس، وهذه مهمتنا بصفتنا هيئة التنسيق.

عمليات التبادل عملية معقدة للغاية. وهي لا تعتمد فقط على رغبة الجانب الأوكراني. ونحن نستخدم جميع الإمكانات المتاحة: المفاوضات المباشرة، والوساطة الدولية، والعمل مع الشركاء، وتنفيذ الاتفاقات التي يتم التوصل إليها في المحافل الدولية. ومنذ بداية الغزو الشامل، أُجريت 77 عملية تبادل، كما نُفّذت الاتفاقات التي تم التوصل إليها في إسطنبول وجنيف وواشنطن. وفي إطار هذه الإجراءات، أُعيد 9726 من مواطنينا إلى الوطن.

لكن وراء كل رقم من هذه الأرقام إنسان بعينه. وهناك عائلة كانت تنتظره.

أتفهم العائلات التي لا تريد أن تسمع عن تعقيدات المفاوضات. فبالنسبة إلى شخص ينتظر ابنه أو زوجها أو ابنته أو والده، هناك أمر واحد فقط يهمه – متى سيعود هو أو هي إلى المنزل. وهذا أمر مفهوم تمامًا. لذلك، فمهمتنا ليست شرح أسباب صعوبة الأمور، بل البحث عن الإمكانات وإعادة الناس إلى الوطن.

- نُشر مؤخراً تصنيف لأجهزة الاستخبارات الأوروبية، حيث احتلت مديرية الاستخبارات الرئيسية وجهاز الأمن الأوكراني المركز الرابع. ما رأيكم في هذه النتيجة؟

- خلال فترة التصدي للعدوان المسلح الروسي، تحوّل جهاز الاستخبارات العسكرية الأوكراني من هيكل صغير وناشئ إلى جهاز استخبارات عالمي المستوى. لذا، ووفقًا لتقييماتي الشخصية، تستحق مديرية الاستخبارات الرئيسية تصنيفًا أعلى. وتُعدّ تقنياتنا من بين الأفضل. وقد صنّف الأوروبيون مديرية الاستخبارات الرئيسية في المرتبة الرابعة، لكنني أعتقد أن هذا التصنيف أقل من قيمتها الحقيقية.

- بالحديث عن المستقبل: كيف تتصوّرون جهاز الاستخبارات العسكرية الأوكرانية بعد بضع سنوات؟ وما هو المعيار الرئيسي لقوته بالنسبة لكم؟

- المحترفون. يمكنك امتلاك أفضل التقنيات والموارد، وإنشاء أقسام جديدة. لكن في نهاية المطاف، يعتمد كل شيء على الأشخاص الذين يعملون بهذه المعلومات، ويستخدمون هذه التقنيات، ويتخذون القرارات.

أريد أن تضمّ مديرية الاستخبارات الرئيسية أفرادًا قادرين على التعلّم المستمر، والتحليل، والعمل في ظروف عدم اليقين، ولا يخشون الحلول غير التقليدية عند الضرورة لإنجاز المهمة، مع إدراكهم التام لصلاحياتهم ومسؤولياتهم.

خلال الحرب الشاملة، نمت مديرية الاستخبارات الرئيسية بسرعة كبيرة، وكان ذلك ضروريًا. لكن النمو السريع لأي منظمة لا يقتصر على الفرص الجديدة فحسب، بل ينطوي أيضًا على مخاطر جديدة.

لذا، يجب علينا مراجعة الأفراد والهياكل والنتائج باستمرار. يجب توضيح الصلاحيات، وتحسين التدريب، وتعزيز المتطلبات المهنية.

لا ينبغي أن يكون هناك أفراد عشوائيون في أجهزة الاستخبارات، بل يجب أن يكون هناك متخصّصون قادرون على التعلّم وتحقيق نتائج تصب في مصلحة الدولة.

أرى أن مديرية الاستخبارات الرئيسية متطورة تقنياً، تتمتع بقدرات عالية، ولها حضور في المناطق التي تخدم مصالح أوكرانيا الوطنية، وبكفاءة استخباراتية وتقنية وتحليلية قوية، وقدرات قتالية حيثما دعت الحاجة.

لكن الأهم هو وجود نظام قادر على تراكم الخبرات وتحليلها وتطويرها، بحيث لا يكون من الضروري البدء من الصفر بعد تغيير القيادة. فالقادة يتغيّرون، بينما يجب أن تبقى الاستخبارات الاحترافية وتتطوّر.

- نلتقي بكم عشية عيدكم المهني. ما معنى أن تكون عضواً في الاستخبارات العسكرية بالنسبة لكم؟

- أصبحت عمليات مديرية الاستخبارات الرئيسية مشهورة عالميًا، ودخلت تاريخ مجتمع الاستخبارات الدولي. ستُدرس خبراتهم وتُستخدم في تدريب موظفي أجهزة الاستخبارات الأجنبية. ونحن فخورون بوحداتنا القتالية التي شاركت منذ عام 2022 في صدّ عدوان مسلّح واسع النطاق من جانب روسيا.

أولاً وقبل كل شيء، أودّ أن أتقدّم بالشكر الجزيل لأفرادنا على جهودهم. أولئك الذين يؤدون مهامهم على الجبهة اليوم، وأولئك الذين يعملون في مناطق بعيدة عن حدودها، من ضباط العمليات والمحلّلين والفنّيين ووحداتنا القتالية.

أودّ أن أخصّ بالذكر أولئك الذين لم يعودوا من مهامهم.

للاستخبارات العسكرية خسائرها، فهناك من ضحوا بأرواحهم أثناء تأدية واجبهم، وقد لا نتمكّن من الإفصاح عن ذلك لفترة طويلة. لن ننساهم.

أُعرب عن امتناني لقدامى المحاربين في الاستخبارات العسكرية، ولعائلات موظفينا ومتطوعينا وكل من يُسهم في عمل استخباراتنا.

أودّ أن يُدرك كل موظّف لدينا أهمية عمله البالغة.

ليس من أجل سمعة مديرية الاستخبارات الرئيسية، بل من أجل أوكرانيا.

*  *  *

إجابات على أسئلة حول الحادث المسلح الذي تورط فيه ضباط من جهاز الأمن الأوكراني ومديرية المخابرات الرئيسية، والتي تلقتها هيئة التحرير أيضاً.

- في الثاني من سبتمبر، اندلع اشتباك في كييف بين عناصر من جهاز الأمن الأوكراني ومديرية المخابرات الرئيسية، وتصاعد إلى استخدام الأسلحة. ما هي الاستنتاجات التي يمكن استخلاصها من هذا الموقف؟

- ما حدث مؤخرًا في العاصمة حادثة غير مقبولة، ويجب على أجهزة إنفاذ القانون تقييمها، بما في ذلك عواقبها. وتُسهّل قيادة مديرية المخابرات الرئيسية التحقيق. وفي الوقت نفسه، يجب أن تكون المسؤولية فردية لا جماعية. أقول: لا حصانة للشركات، ولكن لا ذنب جماعي أيضًا.

- لماذا، برأيكم، تم وصف حادثة تتعلّق بأشخاص محدّدين بسرعة كبيرة بأنها "حرب بين أجهزة استخبارات"؟

- لا يوجد مبرّر لتعميم حالة واحدة على مؤسّسات الدولة وأجهزة الأمن على وجه الخصوص. في عملنا، ترتبط السرية ارتباطًا وثيقًا بالرقابة، وتعمل حرية العمليات دائمًا في إطار مصالح الدولة. تعمل كل من مديرية الاستخبارات الرئيسية بوزارة الدفاع الأوكرانية وجهاز الأمن الأوكراني، على الرغم من اختلاف وظائفهما، ضد عدو مشترك في سبيل الأمن القومي.

سيرهي تشيريفاتي، هنا فاسيلينكو