خبير: بوتين يستخدم روايته الخاصة للتاريخ كسلاح لتبرير الحرب ضد أوكرانيا

قال نيلز دروست، وهو باحث في قسم الأمن ومركز الدراسات الروسية والشرق أوروبية (CREEC) في معهد كلينغندايل في هولندا، إن بوتين يستخدم بشكل منهجي نسخته الخاصة والانتقائية من التاريخ كأداة لتبرير العدوان على أوكرانيا وبناء الدعم لأفعاله داخل روسيا وخارجها.

أدلى بهذا التصريح في تصريح حصري لمراسل وكالة أنباء أوكرإنفورم في لاهاي.

قال دروست: "يدّعي بوتين أن الأوكرانيين، بوصفهم "روسًا صغارًا"، جزء لا يتجزأ من الشعب الروسي الأوسع نطاقًا نظرًا لتاريخ يمتدّ لألف عام. ويستخدم روايته الخاصة للماضي ليُجادل بأن معظم أوكرانيا هي، كما يُزعم، أرض روسية تاريخية، وأن أوكرانيا، في رأيه، لا تملك الحق في الوجود كدولة ذات سيادة. علينا أن نفهم ما يدور في ذهنه وكيف يستخدم التاريخ تحديدًا كأداة للترويج لهذه الروايات. فباستخدام الحقائق التاريخية، يُمكن سرد قصة مختلفة تمامًا عن أوكرانيا كدولة حرة ذات سيادة وديمقراطية، وكيف تشكّلت تحديدًا بفضل هذا التاريخ".

بحسب قوله، "التاريخ هو سلاح قوي. يستخدمه بوتين لحشد المجتمع الروسي وصياغة سردية مقنعة للعالم الخارجي الذي يجهل هذا التاريخ. بالنسبة للأوكرانيين، هذا موضوع شخصي للغاية، فهو جزء من تاريخهم أيضاً. لكن الأمريكيين والأوروبيين غالباً ما لا يعرفونه جيداً. وقد تجلى ذلك بوضوح، على سبيل المثال، خلال مقابلة مع تاكر كارلسون، عندما عرض بوتين روايته للتاريخ لمدة نصف ساعة لتبرير موقفه. بالنسبة للجمهور الأمريكي أو الغربي عموماً، قد يبدو هذا معقداً ومقنعاً للغاية."

أشار أيضًا إلى أن استخدام الكرملين للأسلحة التاريخية يستهدف أيضًا الجمهور الغربي، الذي غالبًا ما يفتقر إلى المعرفة الكافية بتاريخ أوكرانيا والمنطقة.

أضاف: "لهذا السبب، من المهم فهم دوافع بوتين وكيفية استخدامه لهذه الأساليب، حتى يتمكّن الناس من فهم كيف وصلنا إلى الغزو الروسي الشامل لأوكرانيا، وجميع الخطوات التي سبقته. لقد أمضى بوتين سنوات في صياغة نهجه تجاه أوروبا وأوكرانيا. في البداية، تحدث عن "تقارب" الأوكرانيين والروس، لكنه لاحقًا بدأ يدّعي أنهم "شعب واحد". وقد ازداد نشاطه في استخدام هذه الروايات بعد ضم شبه جزيرة القرم. لذلك، من المهم أن يفهم الناس في هولندا والجمهور الدولي كيف ولماذا يستخدم بوتين التاريخ كسلاح، وما يمكننا فعله لمواجهة ذلك".

أشار أيضاً إلى أن الخطر الأكبر الذي يهدّد أوروبا اليوم لا يقتصر على العدوان العسكري الروسي فحسب، بل يشمل أيضاً الحرب الهجينة – الدعاية والتخريب وعمليات التأثير.

"علينا أن نفهم كيف يشوّه بوتين التاريخ ويستخدمه كسلاح. الفهم لا يعني التبرير. فبدون الفهم، يستحيل التصدي له بفعالية، إذ يجب فهم منطقه لمعرفة كيفية التصدي له. قبل الغزو الشامل، حذّرت أصوات عديدة من أوروبا الشرقية من خطر اندلاع حرب كبرى. كما حذّرت وكالة المخابرات المركزية الأمريكية. لكن في العديد من الدول الأوروبية، بما فيها هولندا، كان الرأي السائد أن بوتين "غير جاد". ومع ذلك، فقد دأب على بناء هذه الرواية لسنوات. وإذا كرّر شخص ما أمورًا معينة لسنوات، فمن المرجح أن يحاول تنفيذها. لذلك، فإن الأهم هو أخذه على محمل الجد. ليس لأنه على حق، بل لأننا بحاجة إلى فهم نواياه. بوتين براغماتي للغاية في استغلال نقاط ضعف الآخرين. وفهم هذه النوايا تحديدًا هو أمر بالغ الأهمية لاتخاذ القرارات الصحيحة والتصدي لها. أصوات دول أوروبا الشرقية الأخرى مهمة أيضًا. في الكتاب وفي محاضرتنا، اقتبسنا من رادوسلاف سيكورسكي، الذي تحدّث بوضوح شديد عن التجربة التاريخية لبولندا مع روسيا"، - قال الخبير.

تجدر الإشارة إلى أنه ضمن فعاليات مؤتمر الأمن الذي عُقد على مدار يومين في لاهاي، نُظّمت فعاليات عديدة في حرم جامعة لايدن في لاهاي بمشاركة فعّالة من الشباب، إذ يُمثّل جيل الشباب الجيلَ الذي سيُشكّل مستقبل أوروبا والأمن العالمي.

كما أفادت وكالة أنباء أوكرإنفورم، صرّح رئيس الوزراء الهولندي روب ييتن بأنه يرى مستقبل أوكرانيا كعضو كامل العضوية في الاتحاد الأوروبي، وشدّد على ضرورة بدء المفاوضات في أقرب وقت ممكن.

الصورة: إيرينا درابوك